特雷弗·诺亚(Trevor Noah
  对亚特兰大猎鹰队宽阔的接球手卡尔文·里德利(Calvin Ridley)在NFL比赛中的押注的反应是一个混血儿。

  他预计他会违反规则。有更多的轻松回应和笑话。有人质疑他的禁令相对于其他更严重的违法行为的长度。然后,批评NFL对其与体育书的关系的虚伪行为,并推动投注投注,同时期望它不会渗透他们的排名。

  周二,每日节目主持人特雷弗·诺亚(Trevor Noah)向对话注入了较少的观点:

  “我不明白为什么不允许运动员打赌,你知道吗?他们为什么不能下注这项运动。”

  膝盖对这个问题的反应是假设诺亚甚至不知道提出这个问题。运动员将能够投掷游戏,操纵道具以及其他各种野性的东西,直接影响游戏和赌注的结果。这不可能起作用……还是可以?

  如果有一种方法可以允许NFL球员下注,但可以限制他们可以押注的东西。这已经以某种方式存在,因为球员可以押注其他运动。

  诺亚(Noah)呼吁球员甚至能够投注自己的球队。出于明显的原因,无法允许这样做。但是,如果他们可以在给定赛季效力的球队(或一个(或)以外的球队中下注,并保持限制在Moneyline投注中,那可能会发生什么?芝加哥熊队球员必须帮助他在田纳西泰坦和堪萨斯城酋长之间取得冠军?那么他在其中一支球队中有一个朋友吗?……所以数百人不参加NFL。如果那是戏剧,这些球员就有亲戚可以进行投注。

  允许投注点差和总数太冒险了,因为如果几个球员或更多想要的球员想要,那么很容易一起剃光积分。同样,道具投注(尤其是统计驱动的玩家道具)将为跨团队的合作者提供有关游戏计划的信息的机会,或者只是限制了他们在某个道具上的产生的机会。一旦使用和泄漏了内部信息,市场就会看到巨大的转变。

  但是简单的获胜投注?如果只有一个专门设计的平台来限制专业运动员的赌注,那么这似乎更可行。当然,像诺亚说的那样公开。 Ridley的所作所为实际上没有人受到伤害。

  但是,即使达到了这些限制,允许投注仍然会影响NFL游戏中对诚信的感知,这是为什么这是一个有趣的思想练习,但可能不会或不应该发生。没有内置优势的情况下,玩家可以下注的方式都没关系。如果粉丝和其他投注者认为他们有优势,并且可能会采取一些措施来影响最小的利润率决定的游戏结果,那么这些游戏的可信度就消失了。

  一旦联盟的信誉消失了,核心粉丝遵循的只是时间问题。